To πήρα και είδα!!!

[Cepheus]

Πριν απο δυο μερες αγορασα ενα maksutov 180mm της skywatcher με την HEQ5

 

H πρωτη αστροπαρατηρηση ηταν καπως απογοητευτικη(δεν ειχα κανει καλο ζυγισμα,δεν ειχα ευθυγραμμισει τον ερευνητη και γενικως ηταν ολα στο ποδι αφου μολις το ειχα παρει και δεν προλαβα να διαβασω τις οδηγειες) και το μονο που καταφερα ηταν να δω το Σείριο και τον Ωρίωνα

 

 

Χθες ομως καταφερα να δω τον Κρόνο και τον Αρη(αρκετά ευκολοι στην ευρεση εφευγαν ομως απο το οπτικο πεδιο γρηγορα γιατι δεν χρησιμοποιησα το μοτερ)

 

:D

[βολιωτης]

Εχεις ενα παρα πολυ ομορφο τηλεσκοπιο !!!

 

Καθε φορα που θα βγαινεις για παρατηρηση θα καταλαβαινεις στη πραξη τι χρειαζεται να φτιαξεις και να ρυθμισεις .Βεβαια το καλυτερο ειναι να εισαι ετοιμος απο πριν , αλλα ολα θα γινουν .

 

Διαβασε τις οδηγιες .Ισως να σε γλιτωσουν απο καμια σοβαρη γκαφα !!

 

Καλη συνεχεια

[kkokkolis]

Παραβίασες την πρώτη εντολή;! Καλά, εσύ δεν είσαι που ρωτούσες για τα κιάλια του Lidl; Και ότι θα τα ξαναβγάλει και θα την σκαπούλαρες με 20 ευρώ Κρίμα, βιάστηκες!

Αστειεύομαι φυσικά. Καλορίζικο. 7 ισημερινές πλανητικές ίντσες, νομίζω έκανες ωραία επιλογή που εύχομαι να αξιοποιηθεί στο έπακρο.

[lunar]

Καλοριζικο και καλοταξιδο, να ξερεις ομως οτι τα maksutov θελουν μεγαλο χρονο εξισοροπισης της θερμοκρασιας και αν οντος θες να δεις πραγματικα καλες εικονες πρεπει να περιμενεις λιγο παραπανω απο τους αλλους τυπους τηλεσκοπιων για να πιασει την καταλληλη θερμοκρασια.

 

Υ.Γ. Σου μιλαω εκ πειρας γιατι εχω maksutov και πιστεψε με εχει μεγαλη διαφορα οταν πιασει την καταλληλη θερμοκρασια

 

φιλικα Δημητρης

[kookoo_gr]

ενα κολπο για γρηγορη θερμικη ισοροπια ειναι να αφησεις τον εστιαστη χωρις προσοφθαλμιο και να τον στρεψεις προς τα πανω. ετσι θα δημιουργηθει το φαινομενο της καμιναδας και ο ζεστος αερας απο το τηλεσκοπιο θα φευγει αρκετα γρηγορα προς τα πανω

[Cepheus]

Περιπου ποσο χρειάζεται να περιμένω (εγώ περιμενα 45 λεπτά).

[lunar]

Για το δικο σου μεγεθος τουλαχιστον 1:30 ωρα

 

Φιλικα Δημητρης

[lunar]

Τα maksutov ειναι τα πιο χρονοβορα σε αυτο το θεμα...

Αλλα αν περιμενεις θα αποζημιωθεις

 

Φιλικα Δημητρης

[Cepheus]

Ποια προσοφθάλμια μου προτεινετε για το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο(για πλανητική ,κυρίως,

παρατήρηση) Εχω ήδη ενα Plossl 11mm της Televue και σκέφτομαι για εναν barlow 2x.

[st0rmrd]

Κοίταγα τις τεχνικές λεπτομέρειες του συγκεκριμένου τηλεσκοπίου και είδα ότι έχει μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση 360x (http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=153&class1=1&class2=108), οπότε 2700mm/360 = 7.5mm αυτό είναι το μικρότερο που έχει νόημα να πάρεις. Ίσως μέχρι 15mm με Barlow x2 για να έχεις και καλό eye-relief. Επίσης, δεν γράφει την ελάχιστη ωφέλιμη μεγέθυνση για να δεις για κάποιο προσοφθάλμιο με πολλά mm ή/και ευρύ πεδίο, αλλά ίσως το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο να μη μπορεί να έχει ιδιαίτερα ευρύ πεδίο (λόγω του σχήματος του διορθωτικού φακού, αλλιώς είναι αρκετά κοντό ώστε να έχει ευρύ πεδίο).

 

Στο review που είχε για αυτό το τηλεσκόπιο στο cloudynights είχε το χρυσό μοντέλο το οποίο είχε 2ιντσών υποδοχή για προσοφθάλμια. Στο δικό σου πρέπει να έχει 1.25" οπότε ίσως έχουν κι άλλες διαφορές (το χρώμα του σωλήνα πρέπει να έχει και άλλες διαφορές, πέρα από αισθητικές).

 

Συγχαρητήρια για την αγορά πάντως, πρέπει να είναι ωραίο μηχάνημα

[kkokkolis]

Έκανες ''double click''.

Λοιπόν, για πλανήτες τα Plossl και ειδικά της Televue είναι μια χαρά. Πέραν αυτού και δεδομένου πως έχεις f/15 και 2700mm, δεν υπάρχει περίπτωση να βλέπεις τον καλύτερο δρόμο και να ακολουθείς τον χειρότερο.

Το τηλεσκόπιό σου χρειάζεται προσοφθάλμια μεγάλου εστιακού λόγου, όπου τα Televue είναι πανάκριβα, αλλά ελέω εστιακού λόγου μπορείς να κάνεις μια χαρά την δουλειά σου με:

1. Baader (ή University Optics, ή Kokusai ή -στα όνειρά σου- Zeiss) Orthoscopics, όπου στα μεγάλα f έχουν και καλό eye relief, πχ 18mm, 12.5mm, 9mm, παρακάτω δεν χρειάζεται να πας, έχεις ήδη 150-216-300x και φοβερή πλανητική εικόνα. Ούτε χρειάζεσαι Barlow. Εκτός αν πάρεις το 18 και Barlow 2x (Televue, Celestron Ultima, Vixen) και όχι το 9.

2. Όποιο ευρυγώνιο μπορείς να αγοράσεις για να μεγαλώσει κάπως το πεδίο. Προτείνω Baader Aspheric 36mm (75x, 0.9 μοίρες)

3. Ένας Baader Hyperion Zoom πάει με όλα και σε εσένα θα είναι τέλειος και δεν χρειάζεσαι πάλι Barlow

4. Για γενική χρήση, εκτός από τον Zoom, οποιοδήποτε 68-82 μοιρών μπορείς να έχεις θα είναι καλό, συμπεριλαμβανομένων των Hyperion, SWA από William Optics, Meade κλπ). Και Panoptic ή Nagler φυσικά, αλλά στο τηλεσκόπιό σου χάνουν το βασικό τους πλεονέκτημα. Εκτός αν σκοπεύεις να πάρεις και Νευτώνιο αργότερα.

Γενικά εσύ δεν χρειάζεσαι Barlow. Υπολόγισε τις μεγεθύνσεις που δίνει κάθε εστιακή και πάρε 2-3-4 προσοφθάλμια από 40mm- 8mm. Ένας zoom θα σε βοηθήσει να δεις ποιες μεγεθύνσεις προτιμάς και θα κάνει και πολλές άλλες ''βρωμοδουλειές"

[st0rmrd]

Θα συμφωνήσω. Με τόσο υψηλό f θα μπορείς να έχεις υπερευρυγώνια και να μην βλέπεις κανένα σφάλμα στην άκρη του πεδίου, ακόμα και στα σχετικά φτηνά. Βέβαια, θέλει πολύ ψάξιμο και ίσως είναι καλό να πάρεις το τηλεσκόπιο σε κάποια συνάντηση και να ζητήσεις να σου δανείσουν κάποια από αυτά τα προσοφθάλμια και να τα δεις αλλά και επίσης σημαντικό, να δώσεις να δουν με αυτά οι ιδιοκτήτες τους, μέσα από το τηλεσκόπιό σου και να σου πουν την γνώμη τους. Αυτή είναι η πλέον ασφαλής μέθοδος για να διαλέξεις και αν υπάρχει αρκετός κόσμος με διάφορα προσοφθάλμια θα είναι το τέλειο συγκριτικό γιατί θα δεις ακριβώς τι σου αρέσει.

 

Επίσης, μπορεί να είναι χρήσιμο στην παρατήρηση και κάποιο focal reducer ή είναι μόνο για φωτογράφιση; σκέφτομαι ότι σε ένα Plossl 25mm θα χωράει οριακά ολόκληρη η Σελήνη και άμα (βέβαια με τόσες ίντσες δεν παλεύεται το φεγγάρι μετά από το μισό. Ούτε με moon filter, οπότε μπορεί να μην σε ενδιαφέρει πάνω από 0.5 μοίρα οπτικό πεδίο.

[kkokkolis]

Δεν γνωρίζω αν το άνοιγμα του MAK 180 επωφελείται από 2ιντσο διαγώνιο, πάντως με το παρακάτω εξάρτημα μπορεί να χρησιμοποιηθεί, καθώς επίσης και Μειωτής Εστιακού Λόγου.

 

http://www.planitario.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1456

 

Αν το σκεφτείς, η εστιακή του 7'' Mak είναι η ίδια με του C11, οπότε οι ανάγκες για πλανητική ταυτίζονται.

Το χρυσό ή το μαύρο είναι;

[βολιωτης]

Μπορει να χρειαστεις Barlow για πλανητικη φωτογραφηση .

[lunar]

Ποια προσοφθάλμια μου προτεινετε για το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο(για πλανητική ,κυρίως,

παρατήρηση) Εχω ήδη ενα Plossl 11mm της Televue και σκέφτομαι για εναν barlow 2x.

 

Εγω για πλανητικη χρησιμοποιω ορθοσκοπικα University H.D. Abbe Orthoscopics και ειμαι πολύ ευχαριστημένος (οξυ ειδωλο με εξαιρετικο contrast). Και πανω απ΄ολα σε εξαιρετικη τιμη!

 

http://www.universityoptics.com/125inch.html#HD

 

Φιλικα Δημητρης

[kkokkolis]

Ποια προσοφθάλμια μου προτεινετε για το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο(για πλανητική ,κυρίως,

παρατήρηση) Εχω ήδη ενα Plossl 11mm της Televue και σκέφτομαι για εναν barlow 2x.

 

Εγω για πλανητικη χρησιμοποιω ορθοσκοπικα University H.D. Abbe Orthoscopics και ειμαι πολύ ευχαριστημένος (οξυ ειδωλο με εξαιρετικο contrast). Και πανω απ΄ολα σε εξαιρετικη τιμη!

 

http://www.universityoptics.com/125inch.html#HD

 

Φιλικα Δημητρης

 

Θέλω να πάρω το πρώτο μου ortho αλλά είμαι ευαίσθητος στο περιορισμένο eye rlief. Ποιά μήκη χρησιμοποιείς και τι έχεις να πεις γι' αυτά;

Το ιδανικό για μένα είναι το 6mm αλλά έχει τόσο μικρό φακό που δεν το θέλω και λέω να πάρω τα 18mm για χρήση με τον Powermate στα 200x, αποκλειστικά για πλανήτες. Τι λες;

[kkokkolis]

Συγνώμη δηλαδή, αλλά βλέπετε μέσα από αυτήν την οπή;

Συγχώρησέ με Κηφέα για την αναρτησοπειρατεία, αλλά ίσως ενδιαφέρει και εσένα.

[Στέφανος Σοφολόγης]

Συγνώμη δηλαδή, αλλά βλέπετε μέσα από αυτήν την οπή;

Ναι, κανένα πρόβλημα με τον ortho 6mm! Μάλιστα έχω δύο, με τους οποίους έχω δει φανταστικά τον Κρόνο με το 10ιντσο και binoviewer, την εποχή που τα δαχτυλίδια του ήταν ορθάνοιχτα και ο πλανήτης σε καλή φάση και ύψος (έβλεπα οριακά το λεπτεπίλεπτο χώρισμα Encke κατά τις ελάχιστες στιγμές που το seeing «πάγωνε»). Πολύ γρήγορα όμως κατάλαβα ότι δεν χρειαζόμουν τόσο μεγάλη μεγέθυνση για το bino (με τον διορθωτή 1,7Χ του bino και τους 6άρηδες έφτανα τα 334Χ) και πλέον χρησιμοποιώ δύο Takahashi LE 7.5mm που είναι και πιό άνετοι. Σε λίγο καιρό που θα εκλογικεύσω λίγο τη συλλογή μου με προσοφθάλμιους φακούς, ο ένας 6mm θα φύγει, αλλά έναν θα κρατήσω σίγουρα.

Στα f/15 είναι και το καινούργιο μου maksutov (f/14.3-f/16.5 ανάλογα με τα αξεσουάρ στο πίσω μέρος του και τη θέση εστίασης). Για πλανητική παρατήρηση, ο ιδανικός φακός είναι όσο το f του τηλεσκοπίου ή κάπως μικρότερος. (Το ξέρετε πως κάνω ότι μπορώ για να διαλύσω το μύθο του "2Χ διάμετρο σε χιλιοστά" που παιδεύει επί δεκαετίες την ερασιτεχνική αστρονομία για λόγους εντυπωσιασμού και μάρκετινγκ). Έτσι, για το Orion Optics OMC 140 f/15 αλλά και γιά κάθε άλλο τηλεσκόπιο με αυτό τον εστιακό λόγο, δύσκολα μπορώ να σκεφτώ καλύτερα πλανητικά προσοφθάλμια από τα Tele Vue Plossl 15mm, Takahashi LE 12.5mm, Baader/UO-HD 12mm, ή ακόμα και Nagler 13mm type 6 και Radian 14mm.

Γιά μικρά αποχρωματικά, το "2X διάμετρο σε χιλιοστά" είναι λίγο πιό ρεαλιστικό απ' ό,τι σε μεγάλα κατοπτρικά/καταδιοπτρικά που αναγκαστικά έχουν κεντρική παρεμπόδιση.

[Τάσος Βράτολης]

Κώστα, τον συγκεκριμένο ortho University Optics HD 6mm τον έχω και εγώ, όπως και τον 5mm που έχει ακόμη μικρότερη οπή!

 

Με τον 6mm και στις 250x, που θεωρώ ότι είναι όντως η καλύτερη μεγέθυνση για πλανητική, ακόμη και με μέτριο seeing, έχω πάρει καταπληκτικές εικόνες του Δία, Άρη και Κρόνου με το 12άρι. Η λεπτομέρεια που διέκρινα δεν παιζόταν απλά. Πολύ χρήσιμο και βολικό βρήκα το λαστιχένιο eye cup που δίνουν μαζί. Αγκαλιάζει πολύ βολικά την κόγχη του ματιού και θωρακίζει από ξέμπαρκο φως.

 

Ο 6mm είναι πολύ άνετος, ο 5mm (300x σε εμένα) κάααπως δυσκολεύει σε σχέση με τον 6mm στην άνεση, δίνει όμως παρόμοιες εικόνες όταν το seeing το επιτρέπει. Τον 6mm σου προτείνω να τον πάρεις α-ν-ε-π-ι-φ-ύ-λ-α-κ-τ-α!!!

 

Όσο "χτυπιόμουνα" για τον Stellarvue finder...έτσι είμαι και για τον 6mm Ortho της U.O.

[kkokkolis]

Τάσο, σύμφωνα με αυτά που λέει ο Στέφανος, για το δικό σου κανόνι ο 5mm και ο 6mm είναι ιδανικοί. Ξέρεις οτι ίσως το πάρω και εγώ, αλλά μέχρι τότε στο δικό μου ταιριάζουν τα 10mm, δηλαδή από τους Baader, ο 12.5 ή ο 9mm.

Τελικά ίσως πάρω τον 9 που έχει μεγαλύτερο φακό από τον 6mm αλλά διπλάσια μεγέθυνση από τον 18mm. Στην ανάγκη γίνεται και σαν 6mm όταν βρω τον καλό Barlow 1.5x που ψάχνω.

[lunar]

χρησιμοποιω ορθοσκοπικα University H.D. Abbe Orthoscopics

12.5 , 9 , 6 αλλα ο 6 για το δικο μου τηλεσκοπιο ειναι υπερβολη καθως μου δινει Χ333

και για τις ιντσες μου (5,5) ειναι πολυ.

 

ο 12.5 μου δινει Χ160 και ο 9 μου δινει Χ222 και ειναι super! (ειδικα ο 9)

 

 

Φιλικα Δημητρης

[giorgosgr]

Εγώ έχω τον 4mm τον παλιό με το "volcano top" (ναι τους προτιμώ γιατί για μένα έχει σημασία και η εμφάνιση του προσοφθάλμιου!!!! όπως δεν αγοράζω ένα αμάξι αν δεν μου αρέσει και αισθητικά έτσι και προσοφθάλμιους!!!!) στην προκειμένη περίπτωση βοηθάει να πλησιάσεις κοντά το μάτι σου καλύτερα από αυτούς με το επίπεδο πάνω μέρος. Στο "ζουμί" τώρα ο συγκεκριμένος είναι "ξυραφάκι"!

Συνιστάται με 1000!

[Cepheus]

Mια απορεια : Ο m81 και o m82 διακρίνονται μεσα απο ερευνητη 9x50 σε φωτορυπασμένο περιβάλλον(Πειραιάς)

[kkokkolis]

Τελικά πήρα τον BGO 9mm, σύμφωνα με την ρήση του Στεφάνου. Πράγματι είναι πολύ ωραίος, θα πάρω μάλλον και 1-2 άλλους.

Κηφεύ, δεν μας είπες τι λέει το 180mm τώρα που, ενδεχομένως, το χρησιμοποίησες περρισσότερο; Σου είπα πως το ζηλεύω;

Για τα Messier που λες θα τσεκάρω το βράδυ.

[kkokkolis]

Λοιπόν, η νύκτα ήταν τέλεια, φεγγάρι δεν έχει ανατείλει, έβαλα το Stallarvue F50 σε τρίποδα, πήρα το Pocket Sky Atlas και κόκκινο φακό, ήμουν >30 λεπτά στο σκοτάδι, έψαχνα για 20-30 λεπτά, η Μεγάλη Άρκτος είναι στο ζενίθ της και δεν είδα τίποτε. Νομίζω οι συνθήκες ήταν ιδανικές και αναγνώρισα πολλά σχήματα αστεριών στον ερευνητή. Οπότε σκούρα τα πράγματα.