Μια βοήθεια!

[EVILSTAR]

Καλησπέρα..αυτό το πράγμα θέλει να είναι ο Άρης...είναι μια πρ΄ωτη προσπάθεια με toucam και nexstar 4 αι μια επεξεργασία στο registax..οσες φορές και αν δοκίμασα με τον barlow x2 κιόλας δεν μπορούσα να βγάλω λεπτομέρειες..και στην οθόνη του υπολογιστή τον έβλεπα σαν ένα στρόγγυλο άσπρο χωρίς λεπτομέρειες...τι να φταίει?

[amanph]

Αυτό το πράγμα σιγουρα πρεπει να θέλει focus. τωρα το πως θα το κάνεις focus... υπάρχουν πολύ τρόποι. Αλλα σε πλανητη επάνω δεν εχω κάνει ποτέ φοκουσ.

[Starguider]

Φίλε Elvistar,

 

1. Κατά τη γνώμη μου αυτό που βλέπω ίσως να είναι και εκτός εστίασης. Με σωστή εστίαση στον πλανήτη έχεις ένα δίσκο ή μέρος δίσκου σε πολύ καλή αντίθεση με το σκοτεινό υπόβαθρο και όχι μια θολούρα ολόγυρα.

2. Το λογισμικό της ToUCam διαθέτει ρυθμίσεις σε gain (απολαβή) και shutter speed (ταχύτητα κλείστρου). Εάν η ταχύτητα είναι πολύ μεγάλη ίσως αυτό που βλέπεις στην οθόνη να είναι μια φωτεινή μπάλα χωρίς λεπτομέρειες. Δοκίμασε με μικρότερους χρόνους για να έχεις πιο σκοτεινό και ίσως* πιο ευκρινές είδωλο. Δοκίμασε και τη ρύθμιση της απολαβής.

3. Εάν τα καρέ του video που έχεις τραβήξει είναι πιο ευκρινή από τη φωτο που δείχνεις ίσως τότε το «κακό» να έχει γίνει με τις ρυθμίσεις του registax. Δοκίμασε με “default settings” μια απλή επεξεργασία. Ίσως σου φανεί χρήσιμος ένας οδηγός χρήσης στα ελληνικά που υπάρχει εδώ: http://uk.geocities.com/starguider1/registax.htm

* θεωρώ ότι τα οπτικά σου είναι ευθυγραμμισμένα και δεν έχεις υπερβεί (με τον Barlow) τη μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση του τηλεσκοπίου σου.

Άλλοι συνάδερφοι με περισσότερη από εμένα εμπειρία θα σου σώσουν και άλλες εκδοχές για την επίλυση του προβλήματός σου.

 

Φιλικά,

 

Μαρίνος – Starguider

http://uk.geocities.com/starguider1/astro.htm

[παναγιωτης]

Το τηλεσκόπειό σου έχει μέγιστη μεγενθυντική ικανότητα των 204 μεγενθύσεων (διάμετρος σε χιλιοστά * 2 ).Αν το προσοφθάλμιο ήταν μικρότερο των 6 χιλιοστών χωρίς Barlow ( αν κατάλαβα πρόκειτε για το Celestron NexStar SLT 102mm (4') refrector) τότε είναι εκτός των δυνατοτήτων του. Διαφορετικά θέλει καλύτερη εστίαση. Για καλή εστίαση φτιάξε με ένα χαρτόνι έναν δίσκο με διάμετρο όσο του σωλήνα του τηλεσκοπείου σου και φτιάξε τρεις τρύπες διαμέτρου περίπου 1,8 εκατωστών ( για το δικό σου τηλ.) λίγο ποιο μέσα από την περιφέρειά του με κέντρα τις κορυφές ενός ισοσκελούς τριγώνου και τοποθέτισέ το σαν καπάκι. Η φωτεινότηtα του ειδώλου θα μειωθεί αλλά σε περίπτωση που είναι ανεστίαστο θα βλέπεις τριπλό είδώλο. Παίξε με τον εστιαστή μέχρι να βλέπεις ένα είδωλο και μετά αφαίρεσέ το. Θα έχεις μία τέλεια εστίαση. Από TuCam δεν ξέρω. Καλή συνέχεια .

[Adam]

Φίλε Παναγιώτη για νευτώνειο 8" ισχύει το ίδιο κόλπο; Και πόσο αλλάζουν οι τρύπες σε διάμετρο; Υπάρχει τύπος;

Φιλικά

[KOSTAKIS]

Οι δυο πρωτες φωτο δειχνουν οτι εισαι εκτος εστιασης,ενω η τριτη δειχνει οτι εισαι ενταξει.Θα σου χρησιμευσει επισης και σαν εργαλειο για να ''σκοτεινιασεις'' το τηλεσκοπιο αυξανοντας τον εστιακο λογο(πανσεληνος,κρονος κ.α.)

Το σχεδιο μπορεις να το εχεις σαν υποδειγμα στον υπολογισμο των διαστασεων.

 

hartman mask

[παναγιωτης]

Για όλα τα τηλεσκόπεια ισχύει το ίδιο. Εμένα μου είπαν τις διαστάσεις για το 6 ιντσο που έχω, αλλά γενικά η διάμετρος είναι κάτι λιγότερο από το μισό της ακτίνας του τηλεσκοπείου. Χαρακτηριστικό είναι το σχέδιο από πάνω.

[Adam]

Παιδιά ευχαριστώ. Θα το δοκιμάσω και ελπίζω να τα καταφέρω.

Φιλικά

[aristarchus]

Νικο και φιλοι,

 

Το θεμα του Hartmann Mask ειναι κατι που εχω περιγραψει σε βαθος εδω και περιπου ενα χρονο. Κατ'αρχην, αντι κυκλους, ειναι καλυτερα τριγωνα και τα οποια θα μας επιτρεψουν να εντωπησουμε το σωστο σημειο εστιασης με καλυτερη ακριβεια.

 

Δειτε http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=500 ....

[nicktremoulis]

νομιζω οτι το πρωτο πραγμα που πρεπει να ρυθμισεις για να βελτιωθει το "καψιμο"ειναι το exposure.

στη φωτο μου το exposure το εχω σε κυκλο. σε αλλο software μπορει να το βρεις αλλου.

 

για μικρες μεγεθυνσεις (με το 20αρι προσοφθαλμιο) κατεβαζω το exposure στο 3! το 10αρι θελει σε μενα περιπου 30 και το 6αρι 100!

αυτο ειναι φυσιολογικο αφου μειωνεται η φωτεινοτητα του ειδωλου.

 

επισης γαι να εντοπισω τον Αρη στην οθονη του υπολογιστη και να βεβαιωθω οτι τον εχω κεντραρει ξεκιναω με exposure 100 γιατι ακομη και λιγο εκτος εστιασης θα δω τον κυκλο διαχυσης και μετα εστιαζω

 

καλη υπομονη

[Ηλίας Χασιώτης]

Φίλε ELVISTAR τι ώρα φωτογράφησες?

Μήπως ο Άρης ήταν χαμηλά?

Και ποιόν Barlow χρησιμοποιείς? Τον #126?

Φυσικά η φωτό είναι καμένη και χρειάζεται μικρότερη shutter speed.

(exposure)

Νίκο, ποιο λογισμικό χρησιμοποιείς????

[Adam]

Νικο και φιλοι,

 

Το θεμα του Hartmann Mask ειναι κατι που εχω περιγραψει σε βαθος εδω και περιπου ενα χρονο. Κατ'αρχην, αντι κυκλους, ειναι καλυτερα τριγωνα και τα οποια θα μας επιτρεψουν να εντωπησουμε το σωστο σημειο εστιασης με καλυτερη ακριβεια.

 

Δειτε http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=500 ....

Αντώνη ευχαριστώ για την υπενθύμιση.Πράγματι το είχες αναλύσει επαρκέστατα.Θα προχωρήσω στην κατασκευή και τα ξαναλέμε.

Φιλικά

[nicktremoulis]

Νίκο, ποιο λογισμικό χρησιμοποιείς????

 

για τη ληψη, το μαματο λογισμικο που ακολουθουσε μια χαζη creative webcam

για την επεξεργασια, αυτο που μου διδαξες: registax (μαζευω αποριες και αποτυχημενες προσπαθιες)

[Ηλίας Χασιώτης]

Νίκο, για τον έλεγχο ρυθμίσεων λήψης μιλάω.

Μπορώ να βρώ παρόμοιο πρόγραμμα στο internet?

[nicktremoulis]

υποθετω οτι καθε webcam εχει το δικο της λογισμικο για τετοιο ελεγχο.

μαλιστα θα προτιμουσα να ξερω και τις δυνατοτητες του λογισμικου πριναγορασω νεα webcam

 

παντως θα ηταν καλο οσοι στο forum χρησιμοποιουμε webcam να παρουσιασουμε τις δυνατοτητες του λογισμικου ειτε με φωτο ειτε με κειμενο για να δουμε διαφορες και να ευκοληνθουμε σε μελλοντικες αγορες.

 

το λογισμικο της creative μπορω να στο δωσω σε cd οποτε βρεθουμε