Ερώτηση για EQ2

[hypercube]

Καλησπέρα και χρόνια πολλά. Έχω την eq2 για την οποία έχω μια απορία.

Ο μοχλός μικρομετρικών κινήσεων του άξονα απόκλισης, παρατηρώντας π.χ. τον κρόνο και "βιδώνοντας" δεξιά για να τον ακολουθώ, κάποια στιγμή τερματίζει. Για να τον επαναφέρω, χαλαρώνω τελείως τη βίδα συγκράτησης του άξονα και "ξεβιδώνω" τον μοχλό μέχρι να επανέλθει αρκετά πίσω. Είναι σωστό αυτό ή υπάρχει άλλος τρόπος;

[astrovox]

Έτσι γίνεται. Ατέρμονη κίνηση έχει μόνο στην ορθή αναφορά. Είναι λίγο ενοχλητικό, το ξέρω, έτσι ήταν και η πρώτη μου στήριξη στο ρωσικό ΤΑΛ-2.

[cptfurz]

Υποτίθεται πως οταν έχεις κάνει σωστή πολική, λύνεις τα φρενα, στρεφεις το τηλεσκόπιο εκεί που θέλεις και μετά για την παρακολουθηση γυρνάς μόνο τον κοχλία του RA.

Το σύστημα δουλεύει. Το να κανεις πολική χωρίς διόπτρα θέλει λίγο τυχη αλλα αν σου βγει δεν εχεις προβλημα.

[hypercube]

Έτσι γίνεται. Ατέρμονη κίνηση έχει μόνο στην ορθή αναφορά. Είναι λίγο ενοχλητικό, το ξέρω, έτσι ήταν και η πρώτη μου στήριξη στο ρωσικό ΤΑΛ-2.

 

 

Υποτίθεται πως οταν έχεις κάνει σωστή πολική, λύνεις τα φρενα, στρεφεις το τηλεσκόπιο εκεί που θέλεις και μετά για την παρακολουθηση γυρνάς μόνο τον κοχλία του RA.

Το σύστημα δουλεύει. Το να κανεις πολική χωρίς διόπτρα θέλει λίγο τυχη αλλα αν σου βγει δεν εχεις προβλημα.

 

Απο τη ταράτσα μου μπορώ να παρατηρώ μόνο πλανήτες και Σελήνη και γι'αυτό δεν κάθομαι να κάνω τέλεια πολική. Απλά το βάζω να κοιτάει βόρεια στο περίπου ή ακόμα και καθόλου, αφού μπορεί κάποιες φορές να με βολεύει καλύτερα σε άλλη θέση το τηλεσκόπιο. Κατα συνέπεια, χρησιμοποιώ και του δυο μοχλούς.

[cptfurz]

Ξερω οτι είναι μπελάς αλλα νομιζω οτι χρειαζεται λιγο εξασκηση. Ισημερινη χωρις πολική ευθυγράμιση δεν λεει. Δεν κάνει αυτο για το οποίο είναι φτιαγμένη.

[hypercube]

Έχεις δίκιο, πρέπει να εξασκηθώ στο στήσιμο της ισημερινής. Εφόσον την έχω, ας τη δουλεύω σωστά. Να 'στε καλά.