Αγορα τηλεσκοπιου αρχαριος.

[murcielago650]

Καλησπερα σε ολους!Μολις διαβασα τα εισαγωγικα threads σχετικα με τηλεσκοπια κλπ και αναζητω τηλεσκοπιο κυριως για παρατηρησεις των πλανητων,καποιων πιο απομακρυσμενων στοιχειων οπως η ανδρομεδα κα και γτ οχι και για αστροφωτογραφια αν τα καταφερω.

Εχω εναν αστρικο χαρτη και εχω αρχισει και ξεχωριζω καποια αστερια στον ουρανο εστω και της αττικης που δεν φαινονται πολλα πραγματα.Βεβαια οσο περνανε οι μερες παρατηρω καποιες αλλαγες αλλα που θα παει σιγα σιγα πιστευω να κατατοπιστω καλυτερα.

Εχετε να κανετε καποιες προτασεις για καποιο σχετικα οικονομικο τηλεσκοπιο πχ μεχρι 200-250 ευρω?

Αυτο που πχ ειναι πολυ πιο φθηνο θα κανει καθολου δουλεια η τσαμπα θα πανε τα χρηματα?

 

http://www.e-shop.gr/celestron-powerseeker-114eq-telescope-21045-p-PER.571997

 

Οποιαδηποτε βοηθεια ευπροσδεκτη...

 

Να αναφερω οτι φωτογραφικη μηχανη εχω την nikon d5100 με φακο τον nikkor 18-200 f3.5-5.6 αυτη τη στιγμη.Προσπαθησα να φωτογραφισω τον δια κρονο και αφροδιτη αλλα οχι με μεγαλη επιτυχια.Αυτη τη φωτογραφικη μηχανη θα μπορω να την ενωσω με τηλεσκοπιο για να τραβηξω καποιες φωτογραφιες?

η φωτογραφια ειναι του κρονου αν και οπως ειπα δεν ειναι οτι καλυτερο...

 

Ευχαριστω.

[aiolos]

Καλησπέρα. Επειδή η περισσότερο έμπειροι από μένα βρίσκονται αυτές τις μέρες στην ΠΕΕΑ (αίσθημα ζήλιας ) θα προσπαθήσω να σε βοηθήσω όσο μπορώ εγώ.

 

Οι περισσότεροι θα σου πούνε μακριά από το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο κυρίως λόγω του τριπόδου. Και κυρίως για πλανήτες δεν ενδείκνυται, λόγω της μη στιβαρότητας και σταθερότητας. Θα τρεμοπαίζει με το παραμικρό κούνημα και δεν θα ευχαριστηθείς τίποτα.

 

Αναγκαστικά θα πρέπει να μαζέψεις περισσότερα χρήματα και να πας σε κάτι καλύτερο το οποίο και δεν θα σε διώξει από το χόμπι αλλα θα είναι και επένδυση πραγματική.

 

Σε ισημερινή βάση αφού θα το χρησιμοποιήσεις κυρίως σε πλανητική παρατήρηση και ίσως και φωτογράφιση θα σου πρότεινα σαν πιο οικονομική λύση αυτό: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2686_Skywatcher-Explorer-150P-on-EQ3---150-750mm-Newton-Telescope.html

 

Στην Ελλάδα θα το βρεις εδώ: (δεν λέει τιμή μπορείς να επικοινωνήσεις με το κατάστημα.) http://www.planitario.gr/150-750-black-diamond-eq3-2.html

 

 

Μια ποιο φθηνή λύση που είναι εξίσου αξιόπιστη είναι ένα τηλεσκόπιο σε βάση dopsonian, (κερδίζεις σε χρήματα ή σε ίντσες) αλλά δεν θα έχεις τα πλεονεκτήματα της ισημερινής βάσης κυρίως σε πλανητική παρατήρηση (την φωτογράφιση την ξεχνάς). Μπορείς όμως στο μέλλον να "σηκώσεις" το τηλεσκόπιο σε μια ισημερινή βάση που θα αγοράσεις εσύ έξτρα.

 

Σου προτείνω τα εξής: http://www.planitario.gr/dobsonian-6.html και http://www.planitario.gr/dobsonian-8-pyrex.html

 

Προσωπικά θα διάλεγα το μεγαλύτερο των 8". Κατά καιρούς στο φόρουμ μπαίνουν αγγελίες μεταχειρισμένων 8ιντσων με τιμή 6ιντσου. Είναι η καλύτερη ευκαιρία που μπορείς να χτυπήσεις.

 

ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΟΛΑ ΑΥΤΑ όμως το καλύτερο που θα μπορείς να κάνεις είναι να μάθεις τον ουρανό με έναν χάρτη να διαβάσεις για τηλεσκόπια εδώ στο φόρουμ ή σε κάποιο καλο βιβλίο όπως αυτό: http://www.planitario.gr/the-backyard-astronomer-s-guide.html

 

Περίμενε φυσικά να γυρίσουν και οι εμπειρότεροι από την ΠΕΕΑ, θα σε συμβουλεύσουν καλύτερα από μένα.

[ecuador]

Μια λίστα την οποία βρίσκω καλή είναι εδώ: http://www.firstlightoptics.com/beginner-telescopes.html

Οι περισσότεροι εδώ θα σου πουν να κοιτάξεις dobdsonian, αλλά αν θες Ισημερινή (που εγώ γενικά την προτιμώ) έχει κάποιες καλύτερες επιλογές για το budget σου (ειδικά αν απελευθερωθούν οι πιστωτικές και μπορείς να παραγκείλεις από έξω).

 

Η φωτογραφία που ανέβασες είτε δεν είναι ο Κρόνος είτε δεν έχεις εστιάσει. Ο πιο απλός τρόπος να εστιάσεις είναι να εστιάσεις αυτόματα σε μια λάμπα μερικές εκατοντάδες μέτρα και να το γυρίσεις σε manual ώστε να κλειδώσεις. Το άπειρο δεν είναι ακριβώς το τέρμα της διαδρομής.

[aiolos]

εγώ πάντως θα έλεγα μακριά από τρίποδο eq1 και eq2. Έχω κοιτάξει αρκετές φορές από φίλους που δεν ρώτησαν και αγόρασαν και είναι μια σκέτη απογοήτευση. Μονο και μονο που περπατάγαμε στο μπαλκόνι τρεμόπαιζαν. Προσωπικά του προτείνω να μαζέψει περισσότερα χρήματα για να πάει σε κάτι καλύτερο. Αυτό κάνω και γω. Ας όψεται όμως η κρίση.

[TUPAC_RIP]

Κατά καιρούς στο φόρουμ μπαίνουν αγγελίες μεταχειρισμένων 8ιντσων με τιμή 6ιντσου. Είναι η καλύτερη ευκαιρία που μπορείς να χτυπήσεις.

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=231622#231622

[murcielago650]

Καταρχην σας ευχαριστω ολους για τις απαντησεις και την βοηθεια.

Μεταχειρισμενο αν εβρισκα εστω απο αθηνα ετσι ωστε να μπορεσω να το δω πρωτα σε τι κατασταση ειναι το συζηταω.Το παραπανω ειναι ομως Θεσ/νικη οποτε δυσκολο...

Γενικα δεν θελω να ξεφυγω πολυ απο τα χρηματα που ανεφερα,αντε δλδ να δωσω μεχρι 300 που παλι μου φαινονται πολλα.Βεβαια τηλεσκοπιο αγοραζεις...

 

http://www.planitario.gr/130-900-eq2.html

 

Αυτο αξιζει καθολου?Ισως απο εξωτερικο να το βρω και σε ακομα καλυτερη τιμη αλλα δεν ξερω βεβαια με τα μεταφορικα τι παιζει γτ ειναι ψιλοβαρια αυτα.

 

Η αυτο?

 

https://www.skroutz.gr/s/363696/Bresser-Pollux-150-1400-EQ2.html

 

Οσο για την φωτογραφια δυστυχως δεν μπορουσα να κανω κατι καλυτερο σε εστιαση.κατα πασα πιθανοτητα ο κρονος ειναι.τι στο καλο τοσο λαθος κανω???

 

Επισης για το dobsodian,λεγονται ετσι λογω της βασης τους σωστα?Διαβασα οτι δεν μπορουν να ακολουθουν τον 'στοχο σου' οποτε μηπως αυτα δεν κανουν για φωτογραφιση?(εφοσον καποιες φορες θα χρειαστει μεγαλος χρονος παρατηρησης που μενει το κλειστρο ανοιχτο?).

[aiolos]

Πράγματι τα τηλεσκόπια με βάση dopsonian δεν κάνουν για φωτογράφιση. Υπάρχουν βέβαια και οι dopsonian βάσεις με auto tracking που ακολουθούν τον στόχο, αλλα αστό είναι ακριβά αν και αξίζουν. Και πάλι όμως για φωτογράφιση χρειάζεσαι καλύτερα ισημερινή. (Μιλάμε για υποτυπώδη φωτογράφιση εννοείται. Γιατί αν επιθυμείς να βγάλεις αυτά που βλέπεις από διάφορους αστροφωτογράφους στο φόρουμ, θες τουλάχιστον 3000ευρω εξοπλισμό. )

 

Γνώμη μου είναι μην πας σε λιγότερη από eq3 βάση, θα απογοητευτείς. Όπως σου είπα και ποιο πάνω έχω δοκιμάσει και eq1 και eq2 και είναι σκέτη απογοήτευση.

 

Γνώμη μου είναι πάντως η εξής: ή να βρεις ένα μεταχειρισμένο dopsonian 8", ή ένα καινούριο dopsonian 6" ή αν θες σώνει και καλά ισημερινή να μαζέψεις χρήματα για ένα κατοπτρικό σε eq3 βάση. ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ EQ1 και ΕQ2. Έχω πολύ άσχημες εντυπώσεις. Είναι η γνώμη μου φυσικά. Από κει και πέρα ότι θες εσύ.

[StamosP]

Και γώ θα έλεγα μακριά από eq2 θα σε εκνευρίσει και θα τα παρατήσεις τελικά. Δεν την έχω χρησιμοποιήσει αλλα έχω δεί να κουνάει η heq5 οπότε δεν χρειάζεται και πολύ φαντασία...

Αν πάς για καλύτερη ισημερινή θα ανέβει αναγκαστικά το budget οπότε και εγώ θα έλεγα να πάς για dob αν δεν θές να το αυξήσεις. Πλανητική-φεγγάρι μπορείς να κάνεις και με αυτό μια και δεν χρειάζεται μεγάλες εκθέσεις. Για deep sky δεν κάνει βέβαια αλλά για αυτό χρειάζονται και πολλά άλλα...

[ecuador]

Και γώ θα έλεγα μακριά από eq2 θα σε εκνευρίσει και θα τα παρατήσεις τελικά. Δεν την έχω χρησιμοποιήσει αλλα έχω δεί να κουνάει η heq5 οπότε δεν χρειάζεται και πολύ φαντασία .

 

Την eq2 που είχε φίλος με κοντό 130άρι την είχε ευχαριστηθεί αρκετά - κι εγώ σχετικά καλή την είδα με τον ελαφρύ αυτπο σωλήνα, οπότε δε θα έλεγα είναι από αυτές που σε αποστρέφουν από το "σπόρ" αν δεν πας να βάλεις κανένα βαρύτερο σωλήνα.

Και η HEQ5 αν έχει ρυθμιστεί για τζόγο κουνάει μόνο με μεγάλο βάρος ή πολύ αέρα, οπότε γενικά το θέμα είναι ο συνδυασμός βάσης σωλήνα. Και η eq6 χάλια θα βγει με 20 κιλά εξοπλισμό

[StamosP]

Ναί, σωστά, αλλά ο φίλος σκέφτεται και για φωτογράφηση, άρα με τον έξτρα εξοπλισμό το βάρος θα μεγαλώσει αρκετά σε σχέση με τον 130άρι...

Για αυτό με τον τζόγο επειδή δεν το γνωρίζω μπορείς να παραθέσεις ένα λινκ, μην χαλάσουμε αυτό το νήμα;

Edit: Μάλλον αυτό εννοείς http://www.astro-baby.com/heq5-rebuild/heq5-we1.htm.

[murcielago650]

Το SKYWATCHER DOBSONIAN 8″ PYREX σε σχεση με το 6 ιντσο ποσο μεγαλη διαφορα θα εχουν στην παρατηρηση?Ρωταω γτ δεν εχω κοιταξει μεσα απο διαφορα τηλεσκοπια ωστε να αντιλαμβανομαι τις διαφορες αναλογα τις ιντσες...δλδ αν υπαρχουν καπου 2 φωτογραφιες του ιδιου αντικειμενου απο την ιδια χρονικη στιγμη απο το ιδιο μερος με ενα 6" και με ενα 8" θα βοηθαγε πολυ να καταλαβω τις διαφορες...

 

Και τα 2 στην περιγραφη αναφερουν οτι μπορεις να συνδεσεις dslr φωτογραφικη.χρειαζεται επιπεον εξοπλισμος η οχι?τι ειναι αυτο το t-ring που λεει οτι χρειαζεται?να υποθεσω οτι δεν παρεχεται στη συσκευασια?αν οχι ειναι ακριβο?

[aiolos]

Για την διαφορά των 6 ιντσών με των 8 θα σου απαντήσει κάποιος ποιο έμπειρος από μένα. Δεν έχει να κάνει φυσικά με φωτογραφία αλλά με απευθείας παρατήρηση με το μάτι. Στην φωτογραφία παίζουν πολλοί παράγοντες ρόλο και όχι μονο οι ίντσες.

 

Πραγματι χρειάζεται κάποιος ανταπτορας για να συνδέσεις την dslr με τον τηλεσκόπιο (t-ring) και από όσο ξέρω δεν είναι κάτι ακριβό. Το θέμα είναι ότι με ένα τέτοιο τηλεσκόπιο (dopson) μονο πλανητική και σελήνης φωτογραφία μπορείς να τραβήξεις και χωρίς auto tracking, νομίζω ούτε αυτό. Γενικά βλέπω ότι σε ενδιαφέρει η φωτογραφία. Αν ναι τότε η καλη ισημερινή (eq3 και πάνω) είναι μονόδρομος.

 

Γνώμη μου είναι πάντως να μην ασχοληθείς με φωτογραφία με το μπατσετ που διαθέτεις αλλα να αγοράσεις όσο ποιο πολλές ίντσες μπορέσεις σε σωλήνα. Στο μέλλον μπορείς να μαζέψεις χρήματα για μια καλη ισημερινή με goto και autotracking (πχ NEQ5) και να ξεκινήσεις για φωτογράφιση. Να ξέρεις ότι θα χρειαστείς επιπλέον ακριβό εξοπλισμό (οδηγητικό, κάμερα, φίλτρα κτλ).

[ecuador]

Μπορούμε να κάνουμε κάποια ενδιαφέροντα πράγματα και φωτογραφικά και με τόσο μικρό budget ακόμα. Π.χ. αν πάρουμε κάτι τέτοιο έχουμε ένα τηλεσκόπιο 5.1" που είναι αξιοπρεπές για παρατήρηση. Του βάζουμε μια φτηνή webcam και αρχίζουμε πλανητική φωτογράφηση. Αν και με την EQ2 δε μπορούμε ρεαλιστικά να χρησιμοποιήσουμε την DSLR σε prime focus (με το t-ring δηλαδή ώστε να φωτογραφίζουμε μέσα από το τηλεσκόπιο), μπορούμε να πάρουμε πολύ ωραίες αστροφωτογραφίες ευρέως πεδίου, βάζοντας την DSLR "καβάλα" (piggyback), ώστε εμείς χειροκίνητα να ακολουθούμε ένα άστρο με την ισημερινή στήριξη και η φωτογραφική με το φακό της να τραβάει έκθεση αρκετών λεπτών. Ειδικά αν βρούμε σκοτεινούς ουρανούς μπορούμε να έχουμε καταπληκτικά αποτελέσματα.

Σε πολύ ελαφριές βάσεις όπως η eq2 η καλύτερη λύση για piggyback μάλλον είναι να βρούμε τρόπο να βάλουμε τη μηχανή στον άξονα αντίβαρων για να μην προσθέτουμε βάρος στην άλλη μεριά, το οποίο μπορεί να γίνει πιθανότατα και με Manfrotto Super Clamp.

[murcielago650]

Λεγοντας θα ηθελα να δω φωτογραφιες διπλα διπλα εννοω να δω εστω εικονα,ας ηταν και live τα τηλεσκοπια χαχα.

Απο οτι καταλαβαινω χρειαζεσαι πολλα χρηματα για φωτογραφια οποτε ας μεινουμε στην οσο πιο καλη παρατηρηση με τα χρηματα που εχουμε και απο εκει κ περα οτι φωτογραφια μπορεσουμε να βγαλουμε καλως....

 

Συμφωνα με τα λεγομενα ολων λεω να καταληξω σε αυτο εδω εστω αν και ανεβαινει αρκετα η τιμη,απο εσας αλλα και απο αλλου που διαβασα οσο μπορεσα λενε ολοι τα καλυτερα...

 

http://www.smart-tech.gr/Sky-Watcher-Dobsonian-200mm.html

 

Βεβαια εχω καποιες τελευταιες ερωτησεις για καποια πιο φθηνα τηλεσκοπια.

 

Αυτο εδω που ειναι σχεδον στη μιση τιμη απο το 8" αξιζει καθολου η εχει πολυ μεγαλη διαφορα?

http://www.smart-tech.gr/Sky-Watcher-Dobsonian-Truss-130mm.html

 

Σε αυτο εδω πχ που η βαση μοιαζει με dobsonian αξιζει καθολου?Θυμηθειτε οτι αρχισαμε για κατι οικονομικο...

http://www.smart-tech.gr/Bresser-National-Geographic-114-500-Compact-telescope.html

 

και τελος αυτα εδω ειναι τα t-ring?Αν ναι εδω λεει οτι προσαρμοζεται σε οποιαδηποτε μηχανη 35mm.Δλδ μιλαει για full frame.Στην nikon d5100 που εχω εγω δεν θα κανουν?Ρωταω γτ στο συγκεκριμενο καταστημα δεν εχει κατι για απλες dslr αλλα μονο για full frame.

 

*Γιατι μου φαινονται λιγο ασταθεις εμενα οι dobsonian βασεις????εννοω εχουν πολυ μικρη βαση και ειδικα το παραπανω 8" δεν το λες και ελαφρυ...(ειπαμε ειμαι αρχαριος )

[aiolos]

Καλά κάνεις για μένα που δεν σκέφτεσαι πλέον την φωτογραφία. Είναι ακριβό χόμπι.

Με φωτογραφίες δίπλα δίπλα από τα 2 τηλεσκόπια δεν έχει μεγάλη σημασία, γιατί παίζουν πολλοί άλλοι παράγοντες ρόλο. Με λίγα λόγια δεν είναι κριτήριο για το τι τηλεσκόπιο θα αγοράσεις για παρατήρηση. Μόνο αν κοιτάξεις εσύ ο ίδιος θα δεις διαφορά. Και 2 ίντσες σίγουρα θα έχουν.

 

Για μένα "χτύπα" το 8". Είναι επένδυση. Άσε που έχει και μεταπολιτική αξία αν θες να πας στο μέλλον σε κάτι μεγαλύτερο.

Τα υπόλοιπα που έβαλες είναι απλά αξιοπρεπή τηλεσκοπιάκια. Το skywatcher truss130mm μάλιστα το έχουν αρκετοί εδώ μέσα σαν δεύτερο φορητό τηλεσκόπιο. Άσε που θα χρειαστεί να φτιάξεις και φωτοχιτόνιο γιατί έτσι που είναι δεν θα το ευχαριστηθείς, λόγω ότι θα μπαίνει υγρασία στα κάτοπτρα και πλευρικό φως.

 

Πίστεψέ με η βάση dopsonian στο 8" είναι πολύ στιβαρή (την έχω δοκιμάσει σε φίλο αρκετές φορές) και αν την συγκρίνεις με την ισημερινή eq2 που σκεφτόσουν να πάρεις είναι η μερα με την νύχτα.

 

Για το t-ring δεν ξέρω πολλά να σου πω.

 

ΥΓ. Η προσφορά που δίνει το 8" το κατάστημα που έβαλες είναι πολύ καλή. Βαλε ότι ανέβηκε ο φπα23%. "Χτύπα" το όσο είναι καιρός γιατί κανονικά έχει 450ε

[ecuador]

και τελος αυτα εδω ειναι τα t-ring?Αν ναι εδω λεει οτι προσαρμοζεται σε οποιαδηποτε μηχανη 35mm.Δλδ μιλαει για full frame.Στην nikon d5100 που εχω εγω δεν θα κανουν?Ρωταω γτ στο συγκεκριμενο καταστημα δεν εχει κατι για απλες dslr αλλα μονο για full frame.

 

Αυτό εδώ είναι το t-ring για Nikon. Δεν έχει σημασία ο σένσορας φυσικά, το t-ring απλά έχει το thread του φακού για τη μηχανή σου για να προσαρμόζεται προσαρμόζεται. Βέβαια από την άλλη πλευρά έχει το σπείρωμα T/T2 και δεν το έχουν συνήθως οι εστιαστές, οπότε χρειάζεται επιπλέον και ένα t-adapter που μπαίνει στη θέση προσοφθάλμιου και βγάζει το σπείρωμα T/T2 για να μπει πάνω το t-ring.

Όλα αυτά τώρα είναι θεωρητικά γιατί σε dobsonian δεν πρόκειται να συνδέσεις ποτέ τη DSLR σε "prime focus". Εκτός αν το κάνεις για πλάκα και όχι για να τραβήξεις φωτογραφίες

Όπως προανέφερα, ο μόνος τρόπος να έχεις ωραίες αστροφωτογραφίες με οικονομικό εξοπλισμό είναι να χρησιμοποιήσεις ένα τηλεσκόπιο με ισημερινή στήριξη για να ακολουθείς τα αστέρια και τη μηχανή πάνω του με το δικό της φακό να τραβάει. Δες εδώ τι εννοώ με τον όρο piggyback. Εγώ έτσι είχα ξεκινήσει με πάμφθηνο εξοπλισμό (Σοβιετικό τηλεσκόπιο Tal-1 και Ζενίτ μηχανή) και μπορώ να πω ότι η εμπειρία σε κάνει να εκτιμάς περισσότερο τον καλύτερο εξοπλισμό που παίρνεις αργότερα, ενώ σου μαθαίνει τα βασικά. Βλέπεις η οδήγηση μιας μηχανής με φακό π.χ. 50mm έχει την ίδια αρχή με την οδήγηση ενός τηλεσκοπίου prime focus, αλλά έχει πολύ μεγάλη ανεκτικότητα σε "λάθη". Άρα μαθαίνεις στα εύκολα.

Τώρα για τη βάση dobsonian που ρωτάς, μία όπως η skywatcher είναι σταθερή, και ας φαίνεται "λιτή". Γι' αυτό ακριβώς είναι δημοφιλής, είναι ο καλύτερος τρόπος να έχεις έναν σωλήνα σε σταθερή βάση χωρίς να ξοδέψεις χρήματα. Εμένα δε μου αρέσει η παρατήρηση με τέτοια βάση γιατί έχει κάποια σοβαρά μεινεκτήματα, αλλά η έλλειψη σταθερότητας δεν είναι σε αυτά.

[murcielago650]

Ναι το καταλαβα το piggyback και οντως ειναι πολυ καλο σαν ιδεα καθως η φωτογραφικη πανω απο 20 αντε 30 δευτερολεπτα δεν μπορει να τραβαει φωτο διοτι αρχιζουν τα αστερια να δημιουργουν γραμμες...

 

Μαλλον κατεληξα στο 8" με τα 399€ διοτι ειναι οτι πιο φθηνο μπορω να βρω σε τοσες ιντσες!

 

Διαβαζω οτι μπορεις να βαλεις ισημερινη βαση στο dobsonian ισχυει αυτο και πανω κατω ποσο κοστιζει?

 

Επισης ενας μηχανισμος που ακολουθει τα αστρα ποσο κοστιζει?να υποθεσω οτι απο μονο του το τηλεσκοπιο ετσι οπως το αγοραζεις δεν εχει αυτη τη δυνατοτητα σωστα?

 

Κατι ακομα για την φωτογραφικη μου.Εστιαση κανει ο φακος δλδ το σωμα της μηχανης δεν εχει την δυνατοτητα αυτη.οποτε το piggyback ειναι μονοδρομος για να εχει τον φακο της πανω και να κανει focus?

[aiolos]

...Διαβαζω οτι μπορεις να βαλεις ισημερινη βαση στο dobsonian ισχυει αυτο και πανω κατω ποσο κοστιζει?

 

Όταν θα θελήσεις κάποια στιγμή να ασχοληθείς ΣΟΒΑΡΑ με αστροφωτογραφία μπορείς να ανεβάσεις το τηλεσκόπιο σε αυτή τη βάση. http://www.planitario.gr/heq5-skyscan-pro-ishmerinh-sthrixh-rompotikh.html

 

Βάλε και τον απαραίτητο λοιπό εξοπλισμό που χρειάζεσαι (ανταπτορες, φίλτρα, οδηγητικό, δαχτυλίδια κτλ) έχεις να ξοδέψεις αρκετά χρήματα.

 

Δες εδώ για να καταλάβεις http://www.astrovox.gr/avat/types.php

Πήγαινε κάτω κάτω που λέει: "Ελάχιστος απαραίτητος εξοπλισμός"

 

Αν τώρα θες να ανεβάσεις το τηλεσκόπιο σε ισημερινή για όχι και τόσο σοβαρή αστροφωτογραφιση (νομίζω ότι μπορείς μονο πλανητική και σελήνης) πας σε κάτι τέτοιο. http://www.planitario.gr/eq5-steel-ishmerinh-sthrixh.html

[ecuador]

Διαβαζω οτι μπορεις να βαλεις ισημερινη βαση στο dobsonian ισχυει αυτο και πανω κατω ποσο κοστιζει?

 

Αυτό δεν γίνεται συχνά. Το 8" dobsonian θέλει τουλάχιστον HEQ5 βάση, που έχει πάνω από 1000 Ευρώ (είναι βέβαια ρομποτική). Πιθανότατα να είναι και λίγη για σοβαρή δουλειά με αυτόν το σωλήνα. Αν δώσεις τόσα χρήματα για να πας σε φωτογραφία δε θα χρησιμοποιήσεις το σωλήνα από το φθηνό dobsonian που θέλει μετατροπές (να μπεί dovetail για τη βάση στήριξης, πιθανότατα να μετακινηθεί το κάτοπτρο για να εστιάζει μηχανή κλπ) και μπορεί και πάλι να υστερεί (π.χ. να μη φωτίζει πλήρως DSLR σένσορα όπως τα νευτώνια φτιαγμένα για αστροφωτογραφία με μεγαλύτερο δευτερεύοντα). Κοινώς αν έχεις το χρήμα μετά για σοβαρό φωτογραφικό εξοπλισμό θα κρατήσεις το dobsonian για οπτική παρατήρηση και θα πάρεις έναν άλλο σωλήνα και μάλιστα μικρότερο (ή τουλάχιστον "κοντύτερο") αν θες να μην πας πάνω από HEQ5 - δεν είναι απαραίτητες οι 8 ίντσες, η σταθερότητα είναι πιο σημαντική.

 

Επισης ενας μηχανισμος που ακολουθει τα αστρα ποσο κοστιζει?να υποθεσω οτι απο μονο του το τηλεσκοπιο ετσι οπως το αγοραζεις δεν εχει αυτη τη δυνατοτητα σωστα?

 

Για ισημερινή στήριξη, ο απλός μηχανισμός που "ακολουθεί τα άστρα" κοστίζει κάτω από 100 ευρώ γιατί η ισημερινή είναι φτιαγμένη να ακολουθεί τα άστρα αρκεί κάποιος να γυρίζει τη βιδούλα με σταθερή ταχύτητα. Άρα ένα απλό μοτεράκι αρκεί ουσιαστικά. Για Dobsonian χρειάζεσαι ουσιαστικά ρομποτικό μηχανισμό σε δύο άξονες που είναι και δύσκολο να τον βρεις (γιατί συνήθως το παίρνεις από την αρχή) και πολύ ακριβός, δηλαδή σε κόστος όσο μία πλήρης ρομποτική ισημερινή στήριξη (λόγω της πολυπλοκότητας), αλλά και πάλι δε μιλάμε για αστροφωτογραφία (περιστρέφεται το πεδίο χωρίς ισημερινή στήριξη, άρα μεγάλες εκθέσεις δε γίνονται).

Δηλαδή Dobsonian+DSLR το ξεχνάς ακόμα και με αναβάθμιση. Με το ρομποτικό dobsonian θα μπορούσες με μία webcam να κάνεις πλανητική φωτογράφηση, κάτι που με απλό dobsonian θα σου σπάσει τα νεύρα.

 

Κατι ακομα για την φωτογραφικη μου.Εστιαση κανει ο φακος δλδ το σωμα της μηχανης δεν εχει την δυνατοτητα αυτη.οποτε το piggyback ειναι μονοδρομος για να εχει τον φακο της πανω και να κανει focus?

 

Όταν η φωτογραφική χρησιμοποιεί το τηλεσκόπιο για φακό, δηλαδή είναι το σώμα στη θέση του προσοφθάλμιου (prime focus το λέμε), εστιάζει από τον εστιαστή του τηλεσκοπίου, δηλαδή όπως ο προσοφθάλμιος έτσι και ο σένσορας μετακινείται σε απόσταση από το δευτερεύον κάτοπτρο μέχρι να εστιάσει. Αλλά αυτό που ρωτάς δε θα σου χρειαστεί, ο μόνος τρόπος να χρησιμοποιήσεις τη μηχανή σου χωρίς να ξοδέψεις πολλά χρήματα είναι πάνω στο τηλεσκόπιο με ισημερινή βάση με το δικό της φακό.

 

Επειδή συνεχώς ρωτάς για φωτογραφία prime focus, μήπως να μαζέψεις περισσότερα χρήματα να πας σε κάποιο τέτοιο σύστημα; Το φθηνότερο που μπορώ να σκεφτώ που είναι καλό για prime focus με DSLR είναι για σωλήνα έναν Skywatcher 130P-DS (240 ευρώ από το TS) και μίνιμουμ μία βάση ΕQ3 (570 η ρομποτική, τα μισά η απλή με μοτέρ). Σε μεταχειρισμένο θα βρεις και φθηνότερα ή καλύτερα.

[aiolos]

Διαβαζω οτι μπορεις να βαλεις ισημερινη βαση στο dobsonian ισχυει αυτο και πανω κατω ποσο κοστιζει?

 

Αυτό δεν γίνεται συχνά. Το 8" dobsonian θέλει τουλάχιστον HEQ5 βάση, που έχει πάνω από 1000 Ευρώ (είναι βέβαια ρομποτική). Πιθανότατα να είναι και λίγη για σοβαρή δουλειά με αυτόν το σωλήνα. Αν δώσεις τόσα χρήματα για να πας σε φωτογραφία δε θα χρησιμοποιήσεις το σωλήνα από το φθηνό dobsonian που θέλει μετατροπές (να μπεί dovetail για τη βάση στήριξης, πιθανότατα να μετακινηθεί το κάτοπτρο για να εστιάζει μηχανή κλπ) και μπορεί και πάλι να υστερεί (π.χ. να μη φωτίζει πλήρως DSLR σένσορα όπως τα νευτώνια φτιαγμένα για αστροφωτογραφία με μεγαλύτερο δευτερεύοντα). Κοινώς αν έχεις το χρήμα μετά για σοβαρό φωτογραφικό εξοπλισμό θα κρατήσεις το dobsonian για οπτική παρατήρηση και θα πάρεις έναν άλλο σωλήνα και μάλιστα μικρότερο (ή τουλάχιστον "κοντύτερο") αν θες να μην πας πάνω από HEQ5 - δεν είναι απαραίτητες οι 8 ίντσες, η σταθερότητα είναι πιο σημαντική.

 

 

χμ δεν ήξερα ότι χρειάζεται και μετατροπές το τηλεσκόπιο; Οποτε άκυρο ότι έγραψα πιο πάνω.

[murcielago650]

Ειλκρινα σας ευχαριστω για την βοηθεια και τις αμεσες απαντησεις....

http://www.smart-tech.gr/Celestron-LCM-114-robotic-telescope.html

Αυτο εδω που ειναι ρομποτικο μπορεις να το χρησιμοποιησεις για piggyback?αν ναι τοτε σαν τηλεσκοπιο αξιζει γενικα?οκ δεν ειναι 8" σαν το αλλο αλλα και 4,5" δεν ειναι και οτι πιο χαλια κυκλοφορει...

 

Γενικα τα χιλιαρικα σε € που λετε παραπανω ειναι απαγορευτικα οποτε ξεχναμε τα πολλα πολλα σε σχεση με την φωτογραφια τουλαχιστον την ποιοτικη.Μια ερωτηση σχετικα με αυτο,ειπατε οτι μπορεις με μια webcam να βγαλεις μια απλη φωτογραφια απλα ακουμπωντας την πανω στον προσοφθαλμιο?γτ δεν μπορεις να κανεις το ιδιο και με μια dslr?

[aiolos]

Αυτό το τηλεσκόπιο δεν θα το έπαιρνα ούτε για παρατήρηση

 

την webcam δεν την τοποθετείς στο προσοφθάλμιο αλλά κατευθείαν στον εστιαστή. Και την dslr μπορείς. Απλα η webcam ενδείκνυται καλύτερα για πλανητική και σελήνη.

 

Δες εδώ http://www.astrovox.gr/avat/types.php εκεί που λέει πλανητική φωτογράφιση.

[ecuador]

Ειλκρινα σας ευχαριστω για την βοηθεια και τις αμεσες απαντησεις....

http://www.smart-tech.gr/Celestron-LCM-114-robotic-telescope.html

Αυτο εδω που ειναι ρομποτικο μπορεις να το χρησιμοποιησεις για piggyback?αν ναι τοτε σαν τηλεσκοπιο αξιζει γενικα?οκ δεν ειναι 8" σαν το αλλο αλλα και 4,5" δεν ειναι και οτι πιο χαλια κυκλοφορει...

 

Όχι, αυτό δεν είναι καλό ούτε για piggyback. Η βάση του δεν είναι ισημερινή, είναι μια πολύ ελαφριά alt-az που δεν είναι πολύ σταθερή ούτε για τον εν λόγω σωλήνα, οπότε και θα κουνιέται με μηχανή πάνω. Έτσι και αλλιώς πάντως θα σε περιορίζει στην έκθεση το γεγονός ότι δεν είναι ισημερινή. Τα ρομποτικά alt-az όπως αυτό είναι για όσους θέλουν οικονομικό και φορητό ρομποτικό για οπτική παρατήρηση και φωτογραφία μόνο πλανητική με webcam. Το συγκεκριμένο έχει και κακό οπτικό σωλήνα, φαίνεται να είναι Bird-Jones με ενσωματωμένο barlow.

 

Το μίνιμουν για piggyback και πολύ ανώτερο τηλεσκόπιο (αλλά όχι ρομποτικό) είναι αυτό εδώ - αν προσθέσεις και το μοτέρ με 80 ευρώ θα ακολουθάει και τα αστέρα αν έχεις κάνει κάποια πολική ευθυγράμμιση. Πολύ καλύτερο βέβαια και ακριβότερο είναι αυτό που παίρνει και πολική διόπτρα και αναβαθμίζεται εκτός από μοτέρ και σε ρομποτικό, και θα μπορούσες θεωρητικά να κάνεις τα πρώτα πειράματα με prime focus (ρεαλιστικά θα αναβαθμίσεις τη βάση).

 

 

Α, για τις webcam. Η πλανητική φωτογράφηση θέλει για καλά αποτελέσματα 100άδες καρέ έκθεσης κλάσματος του δευτερολέπτου. Το να κινείται δηλαδή ο πλανήτης στο πλάνο δε μας πολυνοιάζει, οπότε είναι εύκολη διαδικασία.

Οι DSLR λοιπόν κάνουν για πλανητική μόνο όταν μπορούν να δώσουν βίντεο με ανάλυση 1:1, που στις Canon συνήθως γίνεται με capture του 5x zoom liveview. Για Nikon δε γνωρίζω (πάντως το κλασσικό HD Video mode δεν κάνει).

Αντίθετα για μη πλανητικούς στόχους θέλουμε καρέ από δευτερόλεπτα έως λεπτά που είναι άλλη και πολύ πιο δύσκολη διαδικασία. Και εκεί είναι η απαίτηση στον εξοπλισμό...

[murcielago650]

Εχω μιλησει και με τα 2 μαγαζια που εχουν το 8" στα 399 αλλα και το 150/750 black diamond.

Σε αυτα τα 2 εχω καταληξει με οσα μου ειπατε...Κλινω προς το black diamond κυριως γτ θα μπορεσω να το χρησιμοποιησω και για φωτογραφιση προσθετωντας του οσα χρειαζονται σιγα σιγα....Βεβαια τα 500€ ειναι παρα πολλα ειδικα στις μερες μας...ενω ξεκινησαμε για κατι το πολυ μεχρι 300 αλλα μια φορα αγοραζειις τετοια πραγματα...

Το 130/900 που αναφερεις παραπανω εχει βαση eq2.Αυτο αξιζει?ποσο κατωτερο ειναι του 150-750?το ενα εχει 300 και το αλλο 500.Πιστευετε οτι εχει τοσο μεγαλη διαφορα που να αξιζει 200 ευρω παραπανω?

Αυριο θα μου πουν αν υπαρχουν στις αποθηκες τους και απο εκει και περα βλεπω!

Οποιο παρω θα ενημερωσω....

Ελπιζω να προλαβω γτ παρασκευη παω μυτιληνη και εκει ο ουρανος ειναι πραγματικα απολαυση για παρατηρησεις....

 

Σας ευχαριστω και παλι ολους για την βοηθεια!!!!!!

[ecuador]

Προσοχή, δεν είπα το 130/900 που δεν είναι παραβολικό και είναι και βαρύτερο (φθηνότερο βέβαια), αλλά για το 130P/650, που είναι αρκετά καλύτερο. Αν σου δίνουν το 130/900 με 300 Ευρώ είναι πολύ ακριβό - ακόμα και το 130P/650 έχει κάτω από 300 Ευρώ στο εξωτερικό (θα έπρεπε να περιμένεις να λήξουν τα capital controls βέβαια).

Το 150P οπτικά δεν είναι φοβερό άλμα από το 130P, αν και πιάνει το "ψυχολογικό" όριο των 6" που πολλοί θεωρούν απαραίτητο για Deep Space, αλλά συνδέεται με DSLR στο μέλλον (το 130P θέλει μια μετατροπή), οπότε για αυτά που σκέφτεσαι θα σου κρατήσει παραπάνω. Η βάση EQ3 έχει μικρή σχέση με την EQ2 οπότε βασικά αυτό είναι που αξίζει στην όλη ιστορία, γιατί και να πάρεις ακριβή μεγάλη βάση στο μέλλον η EQ3 μπορεί πάντα να σε βοηθάει όταν θες φορητότητα. Μάλιστα εγώ πριν πάρω μια iOptron που έχει μικρό βάρος και είναι πολύ φορητή, σκεφτόμουν να πάρω μία φθηνή EQ3 για όταν θέλω εύκολη μεταφορά και αστροφωτογραφίες είτε με DSLR και φακό (χωρίς καν τηλεσκόπιο για piggyback αν έχεις πολική διόπτρα και μοτέρ), είτε με μικρό αποχρωματικό (θα μάθεις τι ακριβώς είναι αυτό στο μέλλον αν ασχοληθείς με αστροφωτογραφία σοβαρά). Κοινώς τα 200 Ευρώ επιπλέον μάλλον τα αξίζει η βάση μόνη της.