James Webb: Είναι αράχνη αυτή σοβαρού τηλεσκοπίου;

[Χρήστος Μπάρδης]

Κάποιος πρέπει να γιαλοχαρτάρει και γρήγορα.......☺️☺️☺️

[kkokkolis]

Αυτή η αράχνη είναι πτυσσόμενη ρομποτική και κρατά γυμνό δευτερεύον 740mm στο κενό και παγωμένο διάστημα. Μια στιγμή! Το μεγαλύτερο μου πρωτεύον είναι μόνο 300mm. Το πρωτεύον λέμε.

Το επεξεργάστηκε Ιούλιος 12, 2022 ο kkokkolis

[alepohori]

Η αράχνη σχεδιάστηκε ακόμα και για να συμπίπτουν τα spikes της με εκείνα του πρωτεύοντος. 

Απίστευτο πραγματικά αυτό το τηλεσκόπιο...

[Στέφανος Σοφολόγης]

Έτσι. Τα πολλά κενά μεταξύ των εξαγώνων θα δημιουργούσαν ούτως ή άλλως ισχυρή περίθλαση σε 3 διευθύνσεις (6 ακτίνες), οπότε και η περίθλαση της "αράχνης" έπρεπε να συμπίπτει κατά το δυνατόν με τις διευθύνσεις της πρώτης, αλλιώς οι ακτίνες θα ήταν πολυάρριθμες χωρίς λόγο. Έχει γίνει ασφαλώς πολύ μεγάλη και πολύχρονη προσπάθεια να βελτιστοποιηθούν τα πάντα σ' αυτό το τηλεσκόπιο, αλλά πρέπει και να αποδειχτεί και τυχερό στην πορεία του στο χρόνο γιατί το διάστημα έχει πολλά απρόοπτα (πχ συγκρούσεις με μικροσωματίδια που έχουν ακραίες ταχύτητες). 

[kkokkolis]

Όπως βλέπω, τα μεγάλα spike με περιεχόμενη γωνία 60 μοιρών, προέρχονται από το πρωτεύον, το δευτερεύον παράγει μικρότερα spike με γωνίες 30 και 120 μοιρών, εκ των οποίων είναι ορατά εκείνα που διχοτομούν τις γωνίες του πρωτεύοντος στις 90 και 270 μοίρες.

Αλλά δεν προορίζεται για φωτογράφιση αστέρων το τηλεσκόπιο, ούτως ή άλλως.

Το επεξεργάστηκε Ιούλιος 13, 2022 ο kkokkolis

[vagkaf]

Εμένα μου είχε κάνει εντύπωση σε ένα άρθρο που διάβασα ότι το James Webb είναι ικανό να εντοπίσει τεχνητό φως (αν υπάρχει 😅) στη σκοτεινή πλευρά του εξωπλανήτη Proxima b.

Έχει δει κάποιος κάτι εξειδικευμένο σχετικά με αυτό ? Δεν είναι λίγο γενική η διατύπωση? Εννοώ δεν προσδιορίζει πόσο τεχνητό φως.. Έντασης μιας επαρχιακής πόλης ή τόσο όσο της μεγαλύτερης πρωτεύουσας? 

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9601699/amp/NASAs-James-Webb-Space-Telescope-able-detect-artificial-lights-Proxima-b.html

[ioanpart]