hgg 0 Δημοσιεύτηκε Μάιος 26, 2009 Γειά σου Γιώργο! Επανήλθες δρυμήτερος βλέπω!Ό νέος εξοπλισμός σκοτώνει! Από οδήγηση βλέπω δέν χάνεις pixel... Ό M16 ανάγλυφος. Φαντάζομαι τί θά ακολουθήση... Σύνδεσμος για σχόλιο
Draco 0 Δημοσιεύτηκε Μάιος 26, 2009 Ωραίος Γιώργο.Πάντα άψογος σε ότι ανεβάζεις. Σύνδεσμος για σχόλιο
updorile 0 Δημοσιεύτηκε Μάιος 26, 2009 Αν και δεν έχω εκφραστεί ποτέ στο παρελθόν παρακολουθώ γοητευμένος τη δουλειά σου εδώ και καιρό.Και από μένα λοιπόν συγχαρητήρια για τις μαγευτικές εικόνες που μας χαρίζεις! Θωμάς Σύνδεσμος για σχόλιο
DEEPSKY 187 Δημοσιεύτηκε Μάιος 26, 2009 ΑΨΟΓΟΣ .ΜΕΓΕΙΑ Η ΚΑΜΕΡΑ ΚΑΙ ΚΑΛΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ.(ΤΗΝ ΠΑΛΙΑ ΤΗΝ ΠΟΥΛΑΣ?) Σύνδεσμος για σχόλιο
geonik 0 Δημοσιεύτηκε Μάιος 26, 2009 Γιώργο καλορίζικη η κάμερα.Πώς είναι οι πρώτες εντυπώσεις ?Απο θόρυβο πώς πάει ? Σύνδεσμος για σχόλιο
roryt 134 Δημοσιεύτηκε Μάιος 27, 2009 Φοβερή δουλεια , οπως ολες σου , καλή συνεχεια, ειναι εμπνευση να βλεπουμε τοσο αψογες φωτογραφιες Σύνδεσμος για σχόλιο
gvidos 0 Δημοσιεύτηκε Μάιος 27, 2009 Ευχαριστώ φίλοι μου για τα καλά σας λόγια. Καλλια αν θες να τα πούμε για την ST10 στείλε pm. Γιώργο οι πρώτες εντυπώσεις από την U8300 είναι άριστες. Φαντάσου το αποτέλεσμα αυτό είναι με αραιή νέφωση. H ψύξη είναι τρομερή (-30 στο 65%), οπότε και από θορύβο λίγα πράγματα.Το full well capacity της κάμερας που ήταν και η αγωνία μου, δεν μου έδειξε να είναι πρόβλημα. Σύνδεσμος για σχόλιο
Bi2L 32 Δημοσιεύτηκε Μάιος 27, 2009 Γιωργο το νεφελωμα το αποτυπωσες φοβερα!!! Μπραβο!!! Σύνδεσμος για σχόλιο
raxxla 17 Δημοσιεύτηκε Μάιος 27, 2009 Καλορίζικη και άψογο το αποτέλεσμα Γιώργο!Θα συμπληρώσεις και υδρογόνο/θείο κλπ. ;; Λύσε μου μια απορία, άλλες κάμερες με τον ίδιο αισθητήρα έχουν QE κάτω από 50% στο Ηα, αλλά αυτή έχει 67%. Πως γίνεται; Όσο για το well depth, ~25000 (αν δεν κάνω λάθος) δεν είναι λίγο αν το read noise είναι χαμηλό. Σύνδεσμος για σχόλιο
Βασίλης_Μ 4 Δημοσιεύτηκε Μάιος 27, 2009 Γιώργο φανταστική. Συγχαρητήρια για την τέλεια δουλειά σου. Σίγουρα βοηθά ο εξοπλισμός, αλλά τα ράσα δεν κάνουν τον παπά. Σου αξίζουν χίλια μπράβο. Μια ερώτηση για τον άφταστο για εμένα εξοπλισμό σου (τόσο σε κόστος όσο και σε δυνατότητες), την Paramount πως την παίρνεις μαζί σου στο βουνό;;;;;;;; Θηρίο είναι...... Εκτός αν έχεις φτιάξει σούπερ παρατηρητήριο..... οπότε φωτό..... Σύνδεσμος για σχόλιο
geonik 0 Δημοσιεύτηκε Μάιος 27, 2009 Νομίζω οτι ο raxxla αναφέρεται στις προδιαγραφές απο κάποια sites όπως το optcorp.Αυτά λανθασμένα αναφέρουν QE στο Ha 67% (μακάρι να ήταν έτσι) όπως επίσης αναφέρουν dynamic range 76%. Το σωστό που προκύπτει απο τα Kodak data sheetείναι για Ha QE είναι περίπου 50% και danymac range 64.6 db.Για το dynamic range μπορεί να πάει και παραπάνω αν καταφέρεις να μειώσεις το θόρυβο, για το QE όμως δεν νομίζω να υπάρχουν μαγικά... Σύνδεσμος για σχόλιο
gvidos 0 Δημοσιεύτηκε Μάιος 28, 2009 Ηλία αν ο καιρός μας κάνει την χάρη μπορεί να πάρω και τα υπόλοιπα.Όσο για την ερώτηση νομίζω ότι η Apogee και η FLI αλλάζουν το γυαλίμπροστά από το ccd. Η FLI δίνει και επιλογή.http://www.flicamera.com/fli/microline.html Βασικά και εγώ νομίζω ότι είναι περισσότερο marketing το θέμα.Υπάρχει μεγάλη συζήτηση στο internet. Βασίλη το setup παραμένει "φορητό".... φωτό εδώ http://www.veil.gr/images/tec_paramount.jpgκαι εδώhttp://www.veil.gr/equipment.html Σύνδεσμος για σχόλιο
johnk 113 Δημοσιεύτηκε Μάιος 28, 2009 Απιθανη!!προβλεπω οτι ερχετε σιγα σιγα το APODκαλη συνεχεια! Σύνδεσμος για σχόλιο
Προτεινόμενα σχόλια
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα