>Κάνει την είσοδο του στο "ΖΩΔΙΟ" του λέοντα κι όχι στον αστερισμό. Αυτό είναι αστρολογικός ορισμός και όχι αστρονομικός >Όσο για τον Δία λέει ότι "εκπέμπει" 5 φορές περισσότερη ενέργεια ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ ΠΟΥ ΔΕΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΗΛΙΟ κάτι που ισχύει. Όχι, δεν ισχύει, εκπέμπει 2 φορές περισσότερη ενέργεια κάτι που προκαλεί και την συρρίκνωση του κατά 2 εκατοστά τον χρόνο >Τέλος ο Δίας όντως έχει χαρακτηριστεί "αποτυχημένο άστρο" εφόσον έχει τα ίδια συστατικά με τον ήλιο (90% υδρογόνο και 10 % ήλιο). Λάθος ορισμός και λάθος ποσοστά. Είναι ένας πλανήτης αερίων και σύμφωνα με τα μοντέλα που γνωρίζουμε αν αποκτούσε περισσότερο όγκο θα είχε συρρικνωθεί, έχοντας 2,5 φορές της μάζα όλων των άλλων πλανητών μαζί. Τα ανώτερα στρώματα του αποτελούνται από 88-92%Υδρογόνο και 8-12% Ήλιο αλλά στο σύνολο αποτελείται από 71% υδρογόνο, 24% Ήλιο και 5% άλλα στοιχεία και έχει ένα βραχώδη πυρήνα. >Αν η μάζα του ήταν 70% μεγαλύτερη τότε θα ζούσαμε στον πλανήτη Γη που ανήκει σε διπλό Ηλιακό σύστημα. Αν η μάζα του ήταν 75 φορές πιο μεγάλη και όχι 70% θα μπορούσε να ξεκινήσει τις διαδικασίες για να γίνει άστρο. Δεν νομίζω να αδικώ κανέναν.